2007-04-11

章子怡教軟體度量

林志玲教我們軟體開發之後,我終於找到另一位美女章子怡,來為我們代言軟體的度量。你沒聽她在廣告上講嗎?

體重、腰圍都可以量。那膚色呢?
章子怡的這句話,就是軟體度量中 ,Gilb's Law 的最佳代言。

在我從前的部落格喲哪桑的軟體習作簿 | 工程師!你自認為PRO嗎?上頭,有則讓我印象深刻的留言

Frank 說:

"如果認為軟體是藝術,那麼就難以用尺和計算機衡量軟體。試問你可以用尺和計算機衡量一幅畫嗎?"

真的,我們的確可以衡量一幅畫,不論是畫的尺寸大小,甚至是畫的價值,只要有需要去量,我們就能找到方法量。因為 Gilb's Law 是這樣說的:

當你需要對任何事物做出度量的時候,總會有這樣或那樣的度量方法,會比選擇乾脆放棄度量要來得強。

Gilb's Law 並沒有說度量不要錢(事實上,很多軟體度量是花錢又花人力與時間),更沒有說度量一定完美(事實上,也很多軟體度量並不太準確),它只是說:有量總比沒量好!為了要美白,章子怡都能找到方法量膚色,我們怎麼會沒辦法拿軟體來量一量?

聲稱無法評估、不能衡量,只是沒有努力嘗試的藉口。如果你真的想要成長、要進步,要當PRO的工程師、PRO的團隊,你一定要量。


相關:工程師!你自認為PRO嗎?

PS:發明Gilb's Law的這位吉爾伯先生,就是我在亂談軟體工程的正名運動時曾提過的Tom Gilb。Gilb's Law 出自Tom DeMarco & Timothy Lister 的《人件》(Peopleware)。

PS2:膚色,到底怎麼量?請看小氣美妝冠軍王,內有照片說明。不過男士們,可要有心理準備哦!

2 comments:

Kun-Yi 2007年4月13日 下午 3:23  

好奇的是 當度量成本超過 專案預算
還能堅持一定要量嗎?

要度量的代價應該先度量出來吧?

在任何專案裡
凡事的進行應該都有一個標準可以檢驗
但是如何檢驗度量的可信度?

有嚴謹的、有很鬆散的度量
有實質意義的度量,也有錯誤的度量

如何進行一個正確有意義的度量又合乎成本的度量
應該就夠許多人頭大了吧?

有量總比沒量好 是要建立在正確的量的上面吧?
錯誤的量,只會蒙蔽

喲哪桑 2007年4月17日 上午 1:07  

這幾天沒上來, 似乎同人的軟體度量與數字陷阱已代為回答了唷!

是的,當你覺得某件事很重要、需要管理、需要控制,我們就要量;換言之,管理控制某件事就是我們的目標。

同一個目標,會有不同的量法,有不同的指標,自然也可以有成本與準確度的取捨。

kun-yi,其實我很高興你問這個問題,其實我希望以章子怡做個開場白,繼續細說度量這回事。等我幾天,我再找個故事來回答您!

張貼意見

Blog Archive

Jonathan Plurking

Blog Measurements

MyHotPost

Google AJAX Feed API 玩弄中

Loading...

  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP